Esta calculadora entrega um ROI, com o custo do programa incluído?

Não, e a diferença importa. Ela entrega o tamanho do prêmio: quanto de margem a mais a sua base gera se a retenção subir. O custo do programa de retenção não é pedido em nenhum campo, porque é um número da sua operação. Para chegar ao retorno, subtraia esse custo do ganho que aparece aqui.

Por que a ferramenta pede a retenção OU a permanência, e não as duas?

Porque são o mesmo número visto de dois lados. Reter 78% da base em doze meses equivale a perder 2,05% dela por mês, o que dá 48,8 meses de permanência média. Aceitar os dois como campos livres permitiria declarar 78% de retenção com 12 meses de permanência ao mesmo tempo, que é impossível.

Por que o ganho aparece em 12, 24 e 36 meses, e não como um número só?

Porque o efeito da retenção se acumula, e um número sem horizonte não diz quando. Uma versão anterior desta página multiplicava a receita anual pela permanência média em anos, e com retenção alta isso produzia permanências de mais de um século e ganhos de centenas de por cento. O horizonte fechado dá uma resposta que cabe numa reunião.

O que a 'regra de Bain' diz exatamente, e por que ela não aparece no resultado?

Há duas fontes primárias, e cada uma diz uma coisa. O estudo original é Zero Defections: Quality Comes to Services, de Frederick Reichheld e W. Earl Sasser Jr. (Harvard Business Review, setembro de 1990, https://hbr.org/1990/09/zero-defections-quality-comes-to-services), que reporta três casos medidos: reduzir a defecção em 5% aumentou o lucro em 85% num sistema de agências bancárias, 50% numa corretora de seguros e 30% numa rede de serviços automotivos. O texto da Bain & Company assinado por Reichheld, Prescription for cutting costs (https://media.bain.com/Images/BB_Prescription_cutting_costs.pdf), afirma que nos serviços financeiros um aumento de 5% na retenção de clientes produz mais de 25% de aumento no lucro. A faixa mais repetida em textos secundários não aparece em nenhuma das duas, e por isso esta página não a usa. O resultado desta calculadora também não se compara a elas: as fontes medem lucro, com o custo de servir cada cliente ao longo do tempo, e a conta daqui soma margem bruta da base atual num horizonte fechado.

Por que pequenos aumentos de retenção geram retorno desproporcional?

Porque o efeito é composto. Um ponto percentual a mais de retenção anual não devolve um ponto de receita: ele reduz a probabilidade de saída de cada mês, e o cliente que fica continua pagando em todos os meses seguintes. É por isso que o ganho em 36 meses desta calculadora costuma ser várias vezes o de 12 meses, com o mesmo movimento de retenção.

Como isolar o efeito de uma iniciativa específica de retenção?

O método mais confiável é comparar a taxa de churn de um grupo exposto à iniciativa contra um grupo de controle equivalente sem ela, no mesmo período. Sem grupo de controle, a atribuição de causa vira estimativa, e não medição.

Calculadora gratuita

Calculadora ROI de Retenção

Calcule quanto de margem a sua base atual ainda gera em 12, 24 e 36 meses, e quanto muda ao subir a retenção anual em alguns pontos percentuais.

Setor

Porte (nº de colaboradores)

Receita recorrente anual (ARR)

Margem bruta: 70%

Ritmo de saída: informe o que você souber

Retenção anual atual: 78%

O que este número já diz

Reter 78% ao ano é perder 2,05% da base por mês, e o cliente médio fica 48,8 meses.

Ganho simulado de retenção: +5,0 p.p.

Prêmio potencial de retenção

O que a base de hoje ainda gera de margem, com e sem o movimento. É ganho bruto, não retorno líquido: o custo do programa não entra nesta conta.

Em 12 meses

+R$ 34.742

de margem a mais que você teria sem mexer em nada, ou +2,8% sobre os R$ 1.252.507 do caminho atual.

Em 24 meses

+R$ 126.203

de margem a mais que você teria sem mexer em nada, ou +5,7% sobre os R$ 2.229.462 do caminho atual.

Em 36 meses

+R$ 250.964

de margem a mais que você teria sem mexer em nada, ou +8,4% sobre os R$ 2.991.488 do caminho atual.

O mesmo ganho, em linguagem de operação

Subir a retenção em 5,0 p.p. faz o cliente médio ficar 16,1 meses a mais, de 48,8 para 64,9 meses. O churn mensal cai de 2,05% para 1,54%.

Resultado pronto · Veja a análise completa

Quer receber este cálculo por e-mail, junto do guia de maturidade?

O resultado já está acima e continua aqui, sem cadastro. O que o e-mail acrescenta é o Guia DNACX de Maturidade CX, 10 páginas em PDF. Se quiser falar do seu caso, é só responder aquele e-mail, que a resposta vem de uma pessoa.

Este prêmio compensa o custo do programa de retenção?

A conta acima é o ganho bruto. Comparar com o custo do programa é a parte que depende de um número que só você tem.

Falar sobre este resultado

De onde vem o modelo, e o que ele não é

A conta é a margem bruta que a base de hoje ainda gera em 12, 24 e 36 meses, somada mês a mês com a base encolhendo pelo churn, e não a receita de um mês multiplicada pelo número de meses. A permanência é derivada da retenção pela composição mensal, na mesma escala que o Índice de Saúde de Receita usa. Premissas: Churn constante no período. A base de hoje não é reposta por vendas novas: a conta é sobre o que a base atual ainda gera. A base inteira se comporta como o cliente médio, sem separar coortes. A margem bruta de hoje vale para todo o período.

A referência clássica sobre o tema é Zero Defections: Quality Comes to Services, de Frederick Reichheld e W. Earl Sasser Jr. (Harvard Business Review, setembro de 1990). Reduzir a taxa de defecção em 5% aumentou o lucro em 85% num sistema de agências bancárias, 50% numa corretora de seguros e 30% numa rede de serviços automotivos. Nos serviços financeiros, um aumento de 5% na retenção de clientes produz mais de 25% de aumento no lucro. A fonte é Prescription for cutting costs: Loyal relationships, de Fred Reichheld (Bain & Company).

As duas fontes medem lucro, com o custo de servir cada cliente ao longo do tempo. A conta desta página é a margem bruta acumulada da base atual em um horizonte fechado. Os dois números respondem perguntas diferentes e não se conferem um contra o outro.

Definição

Esta calculadora responde quanto vale, em reais, subir a retenção da base que você já tem. Ela parte da receita recorrente anual, da margem bruta e do ritmo de saída (a retenção anual ou a permanência média, que são o mesmo número visto de dois lados), e soma mês a mês a margem que a base ainda gera enquanto encolhe pelo churn. Depois refaz a mesma soma com a retenção mais alta e mostra a diferença em 12, 24 e 36 meses. Não é um cálculo de retorno sobre investimento em sentido estrito: a ferramenta não pergunta quanto custou o programa de retenção, porque esse número é da sua operação e não do modelo. O que ela entrega é o tamanho do prêmio, para você comparar com o custo que já conhece.

Fórmula

Churn mensal = 1 − retenção anual ^ (1/12)
Permanência média (meses) = 1 / churn mensal
Margem acumulada em H meses = (ARR / 12) × margem bruta × (1 − (1 − churn) ^ H) / churn
Ganho = margem acumulada com a retenção alvo − margem acumulada com a retenção de hoje

Como calcular

Informe a receita recorrente anual e a margem bruta. Depois escolha o lado do ritmo de saída que você conhece melhor: a retenção anual em porcentagem ou a permanência média em meses. Um é o inverso do outro pela composição mensal, então a ferramenta calcula e mostra o que faltou, em vez de pedir os dois e aceitar uma combinação impossível. Por último, escolha quantos pontos percentuais de retenção a simulação deve somar. O controle limita esse movimento ao que ainda cabe abaixo de 100% de retenção, porque somar cinco pontos a quem já retém 97% pediria um alvo que não existe.

Exemplos práticos

SaaS B2B, +5 p.p. de retenção
ARR
R$ 2.000.000
Margem bruta
70%
Retenção anual
78% para 83%
Permanência implícita
48,8 para 64,9 meses
Resultado
34.742 reais de margem a mais em 12 meses
Serviço recorrente, +5 p.p. de retenção
ARR
R$ 600.000
Margem bruta
55%
Retenção anual
65% para 70%
Permanência implícita
28,4 para 34,1 meses
Resultado
8.751 reais de margem a mais em 12 meses
SaaS maduro, +3 p.p. de retenção
ARR
R$ 5.000.000
Margem bruta
80%
Retenção anual
85% para 88%
Permanência implícita
74,3 para 94,4 meses
Resultado
57.990 reais de margem a mais em 12 meses

Erros comuns

Informar a retenção anual e a permanência média como se fossem números independentes: um é o inverso do outro pela composição mensal, e a combinação errada descreve uma empresa que não existe.
Converter retenção anual em churn mensal dividindo por doze. Reter 78% em doze meses é perder 2,05% por mês, e não os 1,83% que a divisão sugere, porque a perda compõe.
Multiplicar a receita de um mês pelo número de meses do horizonte. A base encolhe no caminho, e a soma precisa ser mês a mês.
Tratar o ganho de margem como retorno sobre investimento sem subtrair o custo do programa de retenção, que esta ferramenta não pergunta e você conhece melhor do que ela.
Atribuir toda a variação de churn à iniciativa de retenção, ignorando sazonalidade, mudança de preço e concorrência no mesmo período.

FAQ

Esta calculadora entrega um ROI, com o custo do programa incluído?: Não, e a diferença importa. Ela entrega o tamanho do prêmio: quanto de margem a mais a sua base gera se a retenção subir. O custo do programa de retenção não é pedido em nenhum campo, porque é um número da sua operação. Para chegar ao retorno, subtraia esse custo do ganho que aparece aqui.
Por que a ferramenta pede a retenção OU a permanência, e não as duas?: Porque são o mesmo número visto de dois lados. Reter 78% da base em doze meses equivale a perder 2,05% dela por mês, o que dá 48,8 meses de permanência média. Aceitar os dois como campos livres permitiria declarar 78% de retenção com 12 meses de permanência ao mesmo tempo, que é impossível.
Por que o ganho aparece em 12, 24 e 36 meses, e não como um número só?: Porque o efeito da retenção se acumula, e um número sem horizonte não diz quando. Uma versão anterior desta página multiplicava a receita anual pela permanência média em anos, e com retenção alta isso produzia permanências de mais de um século e ganhos de centenas de por cento. O horizonte fechado dá uma resposta que cabe numa reunião.
O que a 'regra de Bain' diz exatamente, e por que ela não aparece no resultado?: Há duas fontes primárias, e cada uma diz uma coisa. O estudo original é Zero Defections: Quality Comes to Services, de Frederick Reichheld e W. Earl Sasser Jr. (Harvard Business Review, setembro de 1990, https://hbr.org/1990/09/zero-defections-quality-comes-to-services), que reporta três casos medidos: reduzir a defecção em 5% aumentou o lucro em 85% num sistema de agências bancárias, 50% numa corretora de seguros e 30% numa rede de serviços automotivos. O texto da Bain & Company assinado por Reichheld, Prescription for cutting costs (https://media.bain.com/Images/BB_Prescription_cutting_costs.pdf), afirma que nos serviços financeiros um aumento de 5% na retenção de clientes produz mais de 25% de aumento no lucro. A faixa mais repetida em textos secundários não aparece em nenhuma das duas, e por isso esta página não a usa. O resultado desta calculadora também não se compara a elas: as fontes medem lucro, com o custo de servir cada cliente ao longo do tempo, e a conta daqui soma margem bruta da base atual num horizonte fechado.
Por que pequenos aumentos de retenção geram retorno desproporcional?: Porque o efeito é composto. Um ponto percentual a mais de retenção anual não devolve um ponto de receita: ele reduz a probabilidade de saída de cada mês, e o cliente que fica continua pagando em todos os meses seguintes. É por isso que o ganho em 36 meses desta calculadora costuma ser várias vezes o de 12 meses, com o mesmo movimento de retenção.
Como isolar o efeito de uma iniciativa específica de retenção?: O método mais confiável é comparar a taxa de churn de um grupo exposto à iniciativa contra um grupo de controle equivalente sem ela, no mesmo período. Sem grupo de controle, a atribuição de causa vira estimativa, e não medição.

Conteúdos relacionados

Quero discutir esses números para minha operação